超音波清洗設備的不鏽鋼厚度該用 2T、3T 還是 5T？完整比較與解析

不鏽鋼厚度會影響哪些性能？

1. 能量傳遞效率

   - 薄板能量穿透快，厚板需更高功率補償。

2. 結構剛性

   - 厚板變形小。

3. 噪音與共振

   - 薄板較容易被帶動產生噪音。

4. 疲勞壽命

   - 板越厚越耐久。

5. 成本與重量

   - 厚板成本較高、加工難度更高。

超音波發振面（震盪子貼附位置）的厚度比較

2T 發振面

優點： 穿透效率最高、空化最強、反應快。
缺點： 容易噪音、耐久度相較較低。

3T 發振面

優點： 穿透與剛性適中、耐用、不易疲勞。
缺點： 效率略低於 2T。

5T 發振面

優點： 超高剛性、不易變形、噪音最低。
缺點： 能量穿透最弱、需要更高輸出。

槽底的厚度比較

槽底同時承受：

1. 液體重量。

2. 工件重量。

3. 震盪子能量。

2T 槽底

優點：

• 能量穿透強、空化反應快.

• 板材輕.

缺點：

• 剛性不足，承重能力較弱.

• 長期高功率容易疲勞.

• 適用範圍受槽體大小限制.

3T 槽底

優點：

• 結構強度佳、不易變形.

• 穿透與剛性取得良好平衡.

缺點：

• 穿透效率略低於 2T.

• 板材重量與成本增加.

5T 槽底

優點：

• 承重能力最強

• 耐疲勞度最高，適合長時間運作

• 大型槽體結構最穩定

缺點：

• 能量穿透最弱，需要較高功率補償

• 成本和重量最高

側板厚度的優缺點比較

側板承受液體壓力與槽體膨脹，不承受發振能量。

• 2T：適合小型設備.

• 3T：中大型槽最佳平衡.

• 5T：超大型、高溫、大容積設備使用.

上蓋厚度比較

上蓋不承受超音波震動，因此一般較薄：

• 1.5T–2T： 小蓋.

• 2T–3T： 大蓋、有排氣孔的蓋子.

厚度與共振並非直接關係

槽體是否共振不是由板厚決定，而是由板的「自然頻率」是否接近「超音波頻率」決定。

• 2T板 : 自然頻率較低 ， 可能接近 28kHz。

• 3T板 : 自然頻率較中間 ， 可能接近 30k 或 40kHz。

• 5T板 : 自然頻率較高 。

• 自然頻率 ≈ 超音波使用的頻率 → 較容易共振。

• 板厚的自然頻率只是造成共振的主因之一，並不是主要影響共振的根本原因。

超音波清洗設備的不鏽鋼厚度並沒有統一標準，而是依不同部位承受的能量、重量與剛性需求而定。
槽體是否產生共振，也並非由板厚直接決定，而是取決於自然頻率與超音波頻率的差距。

透過正確配置發振面、槽底、側板與補強結構的厚度，才能在清洗效率、結構壽命與噪音控制之間取得最佳平衡。

永技企業（YUNGCHI Enterprise）可依槽體尺寸、頻率與功率密度協助規劃最適合的厚度與結構設計，讓超音波清洗系統運轉更穩定、安全且耐用。