1. 只看功率大小，不看槽體與功率密度
功率並非越大越好，而是要與槽體容量、工件數量與清洗目的匹配。
功率過低會洗不乾淨，功率過高則可能造成空化過強、表面損傷與能量浪費。
2. 頻率選錯，卻想靠延長時間補救
不同頻率對應不同清洗特性：
低頻：清洗力強，但衝擊大。
高頻：清洗柔和，但去污力較弱。
頻率選錯時，即使延長清洗時間，也無法真正改善效果，反而增加設備負擔。
3. 忽略流場與循環設計
許多設備「震得很強」，但清洗效果仍不理想，原因往往在於：
污染物震落後未被帶走
顆粒在槽內循環再附著
沒有良好的流場與循環設計，再高的超音波強度也難以發揮效果。
4. 認為溫度越高越好
溫度是輔助條件，而非主要清洗力量。
過高溫度會削弱空化作用，並加速震盪子、加熱器與密封材料老化。
5. 忽略清洗液與材料相容性
清洗液種類（水基、溶劑、純水）與槽體、管路、加熱器材料息息相關。
材料選錯，可能導致腐蝕、釋離子或污染製程。
6. 沒有實際試洗，只靠規格書判斷
規格書只能說明「設備能力」，卻無法保證「製程結果」。
未進行試洗就下單，常導致實際清洗結果與預期落差極大。
7. 只看設備價格，不看總持有成本
設備價格只是成本的一部分，還包含：
維修頻率
耗材更換
能源消耗
停機風險
選錯設備，長期成本往往遠高於一開始省下的預算。